칼빈과 언약신학과의 관계에 대한 논쟁에서 피터 A. 릴백은 신선하고 심오한 학식을 제공하며 칼빈 신학 체계와 전통적 언약신학 사이의 여러 긴장에 대한 답을 주고 있다. 릴백은 일차 자료를 세심히 연구하여 칼빈의 언약사상을 입증하는 많은 자료를 구축하고 있다. 초기 종교개혁 전통에서 예정과 언약신학을 상충하는 개념으로 생각하는 대중적 주장을 릴백은 철저히 거부한다. 그 대중적 주장은 취리히와 제네바의 신학이 근본적으로 달랐다는 것이고, 아울러 칼빈의 체계는 신학에 대한 언약적 이해를 위한 여지를 남겨놓지 않았다는 것이다. "우리는 언약신학의 기원에 대한 철저하고 비평적인 분석이 필요했다. 특히 칼빈과 여러 단계에 놓여있는 전통과 관계에 대해 더욱 그러했다. 본인 생각에 후자는 그동안 어느 정도 명확히 해왔으나, 전자는 이제 획기적으로 향상되었다. 본서는 언약신학이나 칼빈을 연구하는 학생은 반드시 읽어야 한다. = 스티븐 R. 스펜서 달라스신학대학원 교수 =